Hestens idé
Det er den 29. november 2007. Klokka nærmer seg 14.00 og det er bare minutter til hjemme-eksamensoppgaven vår i ExPhil blir lagt ut på nettet. Jeg og nihundre-og-circa-nitten andre nervevrak av studenter sitter spent bak datamaskinen og håper på at eksamensoppgaven ligner mest mulig på den gruppeoppgaven vi hadde tidligere i høst.
Det er ingen hemmelighet at ExPhil ikke akkurat er det faget som scorer høyest på tabellen for årets mest verdsatte fag på UiS, men skal jeg være helt ærlig, synes jeg at vi har gitt Aristoteles og Kant mye mer pepper enn de fortjener!
Senest i går overhørte jeg en samtale i garderoben på treningssenteret hvor en student virkelig hadde satt skapet på plass og fortalt foreleserne om hva hun mente om faget.. i det anonyme evalueringsskjemaet selvfølgelig.
Men ærlig talt! Hvor forferdelig er det egentlig at vi har vært ”nødt” til å gå på halv annen time med forelesninger hver uke, med påfølgende seminar i tre timer med studiespørsmål og diskusjoner, for så å måtte levere inne en gruppeoppgave på 3500 ord og bestå en breddetest for SÅ å kunne gå opp til en skriftlig hjemmeeksamen? Er ikke all kritikken litt ufortjent?
Jeg må si jeg er oppriktig glad for at jeg har fått anledningen til å lære meg hva de ulike filosofene har tenkt om denne absurde verden. Eller finnes det virkelig en verden? Kan du bevise at jeg eksisterer? Lever vi egentlig eller går vi alle rundt og blir lurt av en forferdelig ond ånd??? Selv om noen av svarene er heller tvilsomme, vil jeg si at det er først nå et jeg føler meg virkelig rustet for den ”virkelige” verden. Men hadde det ikke vært for det jeg vet om Popper og Kuhn i dag kunne jeg kanskje aldri blitt ett fullverdig menneske med egne tanker og refleksjoner. Eller hva sier du kjære Kant? Er det ”det gode” eller ”det riktige” som er målet?
Jeg synes uansett foreleserne våre har gjort en virkelig god jobb med å klare å holde i overkant av 900 studenter våkne ett helt semester. Eller våkne og våkne Herr Platon. Skal sant sies har nok både Kabalen og VG-nett gjort sitt for at både den ene og andre studenten ikke råtnet i radene. Vi snakket i hvert fall ikke!
Uansett! Det er snart over! Enten vi liker det eller ikke. Den 6. desember kl. 14.00 er det hele historie – og går alt etter planen er det mitt navn framtidige ex-phil studenter plages ved om ett par hundre år.
Men klokken er over 14.00, oppgavene er lagt ut, så jeg har en date med Hume og Descartes.. og hestens idé!
Det er ingen hemmelighet at ExPhil ikke akkurat er det faget som scorer høyest på tabellen for årets mest verdsatte fag på UiS, men skal jeg være helt ærlig, synes jeg at vi har gitt Aristoteles og Kant mye mer pepper enn de fortjener!
Senest i går overhørte jeg en samtale i garderoben på treningssenteret hvor en student virkelig hadde satt skapet på plass og fortalt foreleserne om hva hun mente om faget.. i det anonyme evalueringsskjemaet selvfølgelig.
Men ærlig talt! Hvor forferdelig er det egentlig at vi har vært ”nødt” til å gå på halv annen time med forelesninger hver uke, med påfølgende seminar i tre timer med studiespørsmål og diskusjoner, for så å måtte levere inne en gruppeoppgave på 3500 ord og bestå en breddetest for SÅ å kunne gå opp til en skriftlig hjemmeeksamen? Er ikke all kritikken litt ufortjent?
Jeg må si jeg er oppriktig glad for at jeg har fått anledningen til å lære meg hva de ulike filosofene har tenkt om denne absurde verden. Eller finnes det virkelig en verden? Kan du bevise at jeg eksisterer? Lever vi egentlig eller går vi alle rundt og blir lurt av en forferdelig ond ånd??? Selv om noen av svarene er heller tvilsomme, vil jeg si at det er først nå et jeg føler meg virkelig rustet for den ”virkelige” verden. Men hadde det ikke vært for det jeg vet om Popper og Kuhn i dag kunne jeg kanskje aldri blitt ett fullverdig menneske med egne tanker og refleksjoner. Eller hva sier du kjære Kant? Er det ”det gode” eller ”det riktige” som er målet?
Jeg synes uansett foreleserne våre har gjort en virkelig god jobb med å klare å holde i overkant av 900 studenter våkne ett helt semester. Eller våkne og våkne Herr Platon. Skal sant sies har nok både Kabalen og VG-nett gjort sitt for at både den ene og andre studenten ikke råtnet i radene. Vi snakket i hvert fall ikke!
Uansett! Det er snart over! Enten vi liker det eller ikke. Den 6. desember kl. 14.00 er det hele historie – og går alt etter planen er det mitt navn framtidige ex-phil studenter plages ved om ett par hundre år.
Men klokken er over 14.00, oppgavene er lagt ut, så jeg har en date med Hume og Descartes.. og hestens idé!
innlegg av - eilin på
2:09 a.m.
4 Kommentarer:
så du hevder at noen tviler på hvorvidt jeg eksisterer eller ei..
Det brakte nytt lys over mine eksistensielle spørsmål.
Break a leg, viss den finnes....
Du er bare en illusjon Johannes.
År 2326.
"Kjære studenter, idag skal vi lære om den store filosofen Eilin Sandsmark, som dere sikkert alle har hørt om fra før.
Hun levde for ca. 300 år siden, og er vel mest kjent for sin banebrytende teori om at jorden er firkantet. Hun satte alle teoriene til de største filosofene på prøve, noe som førte til at alle lærebøker om Platon, Aristoteles, Descartes og alle de andre tullingene måtte kastes på bålet.
Som så mange andre kontroversielle filosofer fikk ikke Sandsmark oppmerksomhet for teoriene sine før mange år etter sin død, og hun ble sett på som riv, ruskende gal mens hun levde. Dette førte til at hun levde et tilbaketrukket liv sammen med de trehundreogfemtiåtte kattene sine, og sin mystiske ektemann som bare er kjent under navnet HH."
hahahahaha!
I WISH!! :D
Legg inn en kommentar
Abonner på Legg inn kommentarer [Atom]
<< Startsiden